El desastre del VAR en el fútbol cruza el último límite en Bélgica pues el partido entre Anderlecht y el Genk disputado el pasado mes de diciembre entrará en los anales de la historia del fútbol como el primer partido que debe repetirse por un error del VAR. Así lo determinó el Consejo Disciplinario de la Real Asociación Belga de Fútbol, pues consideró de que se trató «de un error humano de juicio y por tanto no una violación a las reglas del juego».
El caos desatado por el Sistema de Asistencia Arbitral de vídeo, el por desgracia ya famoso VAR ha alcanzado su culminación con la decisión sin precedentes de repetir un partido de fútbol. Este episodio ha sumido al deporte rey en una controversia sin igual, cuestionando la integridad misma de las decisiones arbitrales y por lo tanto la validez de los resultados. La confianza en el VAR, alabado como un avance tecnológico para garantizar la imparcialidad, se ha desmoronado por completo. Los jugadores, directivos y aficionados se preguntan cómo un sistema diseñado para eliminar los errores arbitrales ha terminado generando más errores, incertidumbre y polémica que nunca.
El fútbol, un deporte donde la emoción y la pasión se entrelazan con la justicia y la imparcialidad, la repetición de un encuentro desafía los cimientos mismos de la competición. Se plantean preguntas sobre la efectividad del VAR en su misión original de mejorar las decisiones arbitrales y mantener la integridad del juego. Ahora el fútbol se enfrenta a la difícil tarea de restaurar la fe perdida en un sistema que en lugar de servir como garantía ha desencadenado aumentar el descontento y la desconfianza.
El partido en cuestión se celebró el 23 de diciembre y la resolución se dio después de la reclamación efectuada por el Genk, que consideró injusto un fallo de la tecnología en el que se les anuló lo que hubiera sido el primer gol del encuentro. ¿Pero exactamente qué fue lo que ocurrió?. En el minuto 23 del partido, el nigeriano Yira Sor delantero del Genk, había convertido el 1-0 tras un rebote producto de un penalti fallado por su compañero Bryan Heynen. Sin embargo, el VAR señaló que el goleador había invadido el área antes del remate, motivo por el que el gol fue anulado y se marcó una falta a favor del Anderlecht. Aunque lo que se dictaminó que el atacante había entrado demasiado pronto en el área, la realidad es que, antes que él, otros dos defensores del club de Brujas habían invadido el área. Por este motivo, la decisión correcta hubiera sido repetir de nuevo el lanzamiento de la pena máxima.
De esta manera, el duelo entre Anderlecht y Genk volverá a jugarse y el resumen de todo esto es que este encuentro entrará en la historia del fútbol debido a la resolución sin precedentes que se tomó sobre un mal uso de la tecnología. Y me surge una pregunta ¿Si esto hubiera ocurrido en España se repetiría el partido?. Yo tengo claro que no, y aunque como dicen “es de sabios rectificar” aquí no somos capaces de hacerlo…
RADIOBLOG #ElPenalti: ‘Histórico: se va a repetir un partido de fútbol por un error del VAR′ por Alfonso López
